christian sternberg

Das UGB-Forum ist eine Zeitschrift der Vereine für unabhängige Gesundheitsberatung. Sie erhebt den Anspruch fachlich qualifizierte Informationen für Fachleute aus der Gesundheitsberatung zu sammeln und zu verbreiten. Nun interviewt dieses Blatt Dr. med. Dipl. oec. troph. Uwe Siedentropp über die Ernährungsempfehlungen der Traditionellen Chinesischen Medizin. Und der gute Mann konnte keine einzige nachprüfbare Aussage zu diesem Thema abringen.

Die Redaktion daraufhin befragt, worin denn die Seriosität dieses Interviews bestehe, antwortet, sie sehe es als ihre Aufgabe an, neben der wissenschaftlichen Sicht auch ganzheitliche Aspekte zu betrachten. Das ist doch ein toller Witz: Man klebe auf jede unbelegbare Behauptung das Etikett ‘ganzheitlich’ und schon ist der größte Blödsinn legitim.

Das es auch im esoterischen Zeitalter anders geht, zeigt im gleichen Monat das Blatt ‘Gehirn und Geist‘ von ‘Spektrum der Wissenschaft’. Es berichtet über wissenschaftliche Studien aus China, in denen chinesische Heilmethoden und Meditationformen wissenschaftlich untersucht werden. Daraus können wir zwei Vermutungen bilden: Erstens muss man die Traditionelle Chinesische Medizin nicht wie ein mitteleurpäischer buddhistischer Mönch als Religionsersatz betreiben. Zweitens leben die Chinesen nicht hinter dem Mond und kennen genauso wie wir mit Vernunft begabtes skeptisches Nachfragen.

Mein Freund Krischan muss mindestens 20, 30 Wochen im Krankenhaus verbringen und bekommt dort eine superteure Behandlung, sonst stirbt er. Die Krankheit Leukämie ist auch erst seit einer Generation heilbar.
Wer bezahlt das?
Die Gemeinschaft der Sozialversicherten. Nun werfen sich die Politiker die Konzepte um die Ohren: Kopfprämie, Gesundheitsfonds, Privatisieren. Und jeder behauptet, seine Idee sei gerechter. Aber welches Konzept ist gerechter als: Jeder nach seinen Möglichlkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen? Kann, darf Gesundheit nach Leistung gewährt werden? Das wäre doch eine Art neoliberaler Eugenik. Warum dulden Politik und Presse diese verkappte Eugenik?

Orthopädischer Lebensborn? Hannes! Das versteht doch wieder keiner!